
Nunca nadie pisó el cuello de alguien con tanto estilo como Ellen Parsons. O quizá nunca nadie se dejó pisar el cuello tan bien como Patty Hewes. O viceversa, ya veremos.
Y no son las únicas. Creo.

Nunca nadie pisó el cuello de alguien con tanto estilo como Ellen Parsons. O quizá nunca nadie se dejó pisar el cuello tan bien como Patty Hewes. O viceversa, ya veremos.
Y no son las únicas. Creo.
Crueles intenciones es una película que siempre me ha encantado. Intento no decirlo demasiado alto, por miedo a que me peguen (aunque más riesgo corro cuando confieso que he visto unas 20 veces Vanilla sky y siempre

No, no puede caber aquí.
la he disfrutado). Pero el caso es que, una de las mejores cosas de la película es Selma Blair haciendo de tonta. Haciendo de tonta como también hizo en La cosa más dulce, película divertida donde las haya. Y haciendo de tonta como ahora hace en Kath & Kim, serie cuyo piloto acabo de ver.
Pero ahora el eterno personaje de Selma Blair se ha instalado en el contexto más adecuado posible. Podríamos decir: EEUU. Bueno, vale. Pero además, EEUU exagerado. Una parodia de EEUU de 20 minutos por capítulo, que nos muestra la intranscendente vida de una madre y una hija totalmente superficiales y estúpidas que veneran a personajes como Paris Hilton y que saben de memoria todos los cotilleos de Hollywood. Pueden cortar fácilmente una importante conversación sobre divorciarse o no si se acuerdan del modelito que se compraron el otro día.
Algunos tienen dudas sobre si la serie durará mucho, por ser demasiado exagerada, demasiado kitsch, demasiado cargada. Yo soy uno de los que ponen algo de fe en ella, porque me lo he pasado genial con el piloto, porque me encanta Selma Blair haciendo de tonta, y también un poco porque el marido tontito que “quiere tanto a Kim que es… increíble” me pone. Pero creo que esto lo tengo que decir tan bajito como lo de Crueles intenciones y lo de Vanilla sky.
Para que veáis de lo que hablo, os subo a youtube (y a dailymotion, el único sitio en el que me dejan subir el primer vídeo) dos muestras del piloto. Atención al “mexicano” de la primera escena. Me parto.
Tenía pensado poner una encuesta para ver qué pensaban mis lectores (es decir, los cuatro gatos que pasan por aquí de vez en cuando). Sé que somos muchos los que vemos Heroes de esta forma:
Porque, hay que aceptarlo, Heroes es muy mala. Vale que nunca fue la mejor serie de la historia, pero al principio engañó y mucho. Al principio los ingenuos espectadores que esperábamos algo mínimamente de calidad no podíamos imaginar los derroteros que iba a alcanzar la serie: los personajes son estúpidos, incoherentes, prescindibles, aburridos y las tramas son… estúpidas, incoherentes, prescindibles, aburridas, y además repetitivas.
Lo peor de Heroes es que todo es posible. En la 1ª temporada, eso no era tan malo. Tenía el factor sorpresa. ¿Qué podía pasar entonces? Era como una serie tontita que seguir porque entretenía bastante. La 2ª temporada ya olía. Y pudieron excusarse con cierta huelga. “Sí, hemos hecho una mierda de temporada, sorry, es que teníamos prisa.” Y dijeron que a la próxima lo compensarían.

Milo Ventimiglia ha declarado recientemente que si él no estuviese tan enormemente bueno, Heroes no sería tan descargada. Según estudios.
Pues va a ser que no. Porque la 3ª temporada llegó repleta de incongruencias, tramas que no tenían ningún interés, miles de personajes desaprovechados Y QUE NO MORIRÁN NUNCA, pase lo que pase, otros tantos que no resultan interesantes ni a patadas, más viajes en el tiempo (porque los guionistas de Héroes no saben crear un problema sin que alguien diga que va a pasar algo muy malo en el futuro), otra vez el mundo que hay que salvarlo, que no es pesao el mundo ni ná…
Y buf… la serie se ha vuelto tan repetitiva y tan aleatoria que ya no se hace ni entretenida. Ya es que aburre.
Ni siquiera que Peter esté cada vez más bueno, ni que Claire siga siendo adorable, o que Noah sí sea un poco interesante, aunque cada vez menos, compensan mis ganas de matar a Mohinder o a Sylar, y no porque hagan cosas malas, sino porque son dos mierdas de personajes como dos casas, ni tampoco esa cosa extraña que se han inventado de Nathan creyendo en Dios, o que Hiro acabase apuñalando a su inseparable Ando totalmente por la cara.
Y vamos, que me tuvieron que aclarar que el padre de Matt estaba pululando por ahí, y todo, porque tantas cosas que pasan ya ni me entero. Quiero que se acabe. Quiero que mueran todos.
Ahora mismo tengo el 3×06 y el 3×07 pendientes por ver. ¿Qué hago, los tiro a la basura y me despido de mis ganas de que la serie sea buena, y acepto ya que será mala hasta el final? Porque dicen que la esperanza es lo último que se pierde. Pero quizá perdiéndola gane valiosas horas de mi tiempo.
No sé si subiré escenas todas las semanas, y no sé si esta es la mejor escena de las series de esta semana, porque ni siquiera las veo todas. Y de las que veo, tampoco estoy al día en todas. Y vamos, ni siquiera ha terminado la semana aún.
Pero el caso es que, aunque el capítulo de Desperate housewives haya sido genial, el final del 3×05 de Dexter no deja de ser insuperable. Como ya lo fueron otros muchos momentos, y mira, nos siguen sorprendiendo.
Y es que, por el camino que había cogido la temporada desde el principio, estaba claro que Miguel Prado iba a descubrir el oscuro secreto de Dexter. Luego, poco a poco se fue viendo que Miguel, quizá, sería capaz de aceptarle. Aceptar su objetivo, su necesidad. Apoyarlo incluso.
El increiblérrimo final del 3×05 nos da la razón, y nos enseña, en una de las mejores escenas de la serie, y de la televisión actual quizá, lo que yo creía que nos darían a cuentagotas durante toda la temporada. Vale, perdonadme la efusividad, he visto el capítulo hace cinco minutos, pero es que la interpretación de Jimmy Smits, la música, lo que la escena en sí significa… todo es insuperable.
Lo que yo pensaba que sería el clímax de esta tanda de 13 capítulos, Miguel descubriendo que Dexter es un asesino, incluso aceptándolo, nos llega al principio, y no viene sólo: Miguel no sólo lo acepta, sino que lo respeta desde el fondo de su alma, lo apoya, y le apasiona la idea. Para Miguel, Dexter es el superhéroe que nosotros, los espectadores, vemos. Miguel es el espectador que sopesa los pros y los contras de un asesino en serie cuyas víctimas son asesinos en serie o gente que hace el mal, y que acaba aceptando y queriendo a esa persona. Ahí estamos nosotros reflejados, y puede que también los guionistas lo vean como yo.
Pero claro, Miguel no sabe que Dexter mató a su hermano por error, y cuando lo descubra, porque, amigos, no dudemos ni un sólo momento que lo descubrirá, quizá no quiera y respete tanto a ese asesino.
Todo eso sin hablar del misterioso Quinn, de los cadáveres despellejados que están apareciendo alrededor del caso de Freebo, del embarazo de Rita y que ella y Dexter se van a casar, de que hasta Masuka está resultando ser un personaje interesante… ¿Aún hay gente decepcionada con esta temporada? Como siempre en esta serie, está resultando ser mejor que las anteriores.
Tampoco es que tenga mucho sentido ponerme a hablar de series en una de las peores etapas de mi vida. Realmente, estoy sin blanca por primera vez en mi corta vida, y aunque sé que no voy a pasar hambre ni me va a faltar de nada, porque tengo mucha gente alrededor, lejos o cerca, mi situación es un poco desastrosa.
Además, me he enterado hace unas horas de que si no apruebo el examen que tengo este sábado a las 9:00h (qué buen momento para un examen), no recibiré beca este año. Eso significaría muchas cosas. Entre ellas, que dejaría de ser estudiante durante un año al menos. Bueno, poniéndonos en lo peor.
Pero este blog se ha centrado automáticamente en el mundo de las series y la televisión, casi sin que yo lo buscase (de verdad que no lo busqué). Y la verdad es que aunque esté pasando una mala racha, no abandono las series. Y septiembre es un mal mes para todo excepto para el tema que nos ocupa. Leer el resto de esta entrada »
Entre los muchos blogs que leo, está Blogback Mountain, el “Diario de un gay” que está entre las bitácoras de la versión digital de El Mundo. A mí también me sorprendió al llegar a él.
El blog está escrito por un hombre homosexual que está muy salido. Pero mucho. La mayoría de las entradas que he leído versan sobre su vida sexual y a veces sentimental de alguna u otra manera. Bueno, estamos acostumbrados a blogs como éste, yo por ejemplo también leo desde hace tiempo el blog de una hija de puta con clase, como ella dice, Me toco, luego existo.
Pero claro. Este blog está escrito por un homosexual. El caso es que hoy ha vuelto a escribir tras sus vacaciones (mira, como yo), y el post hablaba de lo que se la ha ido la olla en Portugal, y que ha follado mucho. Con más o menos gracia, y contándolo de manera más o menos interesante. Esto siempre es muy subjetivo, y como nadie obliga a nadie a leer un blog, y de éstos hay millones en la red para elegir, supongo que cada uno puede leer y escribir lo que dé la gana.
Obviaré que siempre hay gente que insulta y que critica a los autores de los blogs sólo porque no les gusta lo que han escrito, o porque no les ha parecido interesante o gracioso. Y cuanto más leído es un blog, más de esos pesados aparecen (y si no, leed los comentarios que dejan en Espoiler, siempre, es que no falla). No, lo que me ha sorprendido entre los comentarios en este diario de un gay es la cantidad de gente diciendo gilipolleces como “qué deshonra para la comunidad gay”, “qué blog más patético” y “estás haciendo un flaco favor a los gays”. Vamos, lectores de El Mundo, que me esperaba algo más insultante y homófobo.
Como ya he dicho, lo malo del blog es que esté escrito por un hombre homosexual. Si alguien fuese a un blog de una chica que cuenta su vida sexual y le dijese “qué vergüenza para las mujeres”, quedaría como machista. Y no veo la diferencia.
Homofobia, machismo, xenofobia, etc. Son todos lo mismo. Tratar y ver de manera diferente a un grupo social que en algún momento es o fue minoría en algún sentido, y que muy posiblemente tiene que esforzarse más que los demás para estar a su altura. Directamente os copio mi comentario en el blog, pues ahí expreso mi opinión:
Buf, ¿por qué siempre que hay un homosexual de por medio, hay gente a la que le parece patético lo que hace, haga lo que haga? ¿Por qué la gente piensa que cuando un homosexual habla, pretende hablar por todo el mundo?
Éste es un blog de una persona que está salidísima (dios mío, lo estás, pero mucho, ¿eh?), y que cuenta historias de su intimidad sin ningún tapujo. Y además consigue que sea divertido.
¿Por qué hace ningún favor, ni flaco, ni gordo, a la comunidad homosexual?
Tú sigue así, contando lo que te salga de la polla (no digo que nunca mejor dicho, porque es muy obvio), que a mí me encanta leerlo. Y eso que, siendo gay, no me suelo sentir identificado con lo que escribes. ¿Y qué? ¿Es que tenemos que llevar la misma vida? Que le jodan a la gente que dice gilipolleces.
Al fin y al cabo, Martín Lobo, el autor de Blogback Mountain, es una persona que escribe un blog sobre un tema en concreto y con un tono en concreto. Como yo. Lo malo es que ha utilizado su condición de homosexual para distinguir a un blog que, en resumen, iba a hablar de su vida sexual (visto así, a lo mejor no es tan malo, y es más bien lógico), con lo que ha brindado a los posibles lectores con mil maneras de criticarlo, por un lado o por otro. Pero yo me lo paso genial leyéndole.
Vuelvo de mis vacaciones. Bueno, muchos sabéis que esto es una mentira, que no me he movido de aquí, pero no decía nada por una mezcla de no tener nada que decir y no querer pensar en temas que tratar. Así que estaba “retirado”, pero agazapado ahí al lado del ordenador, leyendo todas las noticias, viendo series y televisión, y a veces, muy de vez en cuando, haciendo algo que no tuviera que ver con este mundillo del que siempre hablo.
Pues empiezo hoy a escribir porque acabo de leer una interesante noticia en Vaya tele. Carmen Machi se despide de la televisión. Según El País, la actriz dice que no está cansada de la televisión, “quien está cansada de mí es ella”. Bueno, no sabemos qué querrá decir exactamente con esta frase, pero a mí se me ocurre una fácil conclusión.
¿Qué dice de nuestra televisión el hecho de que una muy buena actriz, que interpreta a uno de los personajes míticos de la ficción nacional, que consiguió un spin-off para ella sola (el primero de España), serie que por cierto triunfa siempre que se emite, deje la televisión porque prefiere dedicarse al teatro o al cine?
Que la televisión es la caja tonta, y nada más. Algo que algunos nos negamos a aceptar, pero que me parece que vamos a tener que ir asumiendo: la televisión española es sólo entretenimiento de nula calidad y muy mínimamente inteligente. Y esto es malo para una actriz que quiere crecer, seguir mejorando y a la que la fama conseguida con dos de las series de más éxito del país no le llena.
Todo esto mientras en Hollywood los grandes del cine se fijan cada vez más en un negocio que además de ser mucho más rentable que su equivalente español, es de mucha más calidad, ya sea como actores, como productores, como creadores o como directores.
Con razón anoche estaba echándole una ojeada a la televisión antes de irnos a cenar y al ver unas imágenes de Herederos en TVE1 dije “qué buena pinta para ser española”, y Víctor, uno de mis nuevos compañeros de piso, dijo sorprendido “¿es una serie española?”. La fotografía, el formato de la imagen, le daban a la serie un aire de calidad, de cine, ése mismo que es obvio en las series americanas. Luego habría que ver un capítulo entero para poder opinar sobre los aspectos más importantes, como el guión o las interpretaciones, pero tengo serias dudas. Al fin y al cabo, es televisión española.
Hablando de televisión española, hoy he leído en el blog de Álex de la Iglesia donde cuenta los pormenores del rodaje de la nueva serie Plutón verbenero que la serie empezará a emitirse en La 2 el 24 de septiembre. Qué ganas de verla.
A veces, una serie tiene un capítulo que destaca sobre los demás, que va más allá de lo que normalmente la serie es, que se supera y se convierte en un magnífico producto audiovisual, independiente del resto de la serie incluso.
Esta genialidad puede deberse al ritmo narrativo, a la historia que se cuenta en el capítulo, al buen hacer de algún actor…
En ocasiones, como la que os vengo a comentar, que el capítulo sea tan bueno se debe más a valores internos de la serie, por lo que quizá no sea tan independiente. Me refiero al 3×15 de Weeds. Leer el resto de esta entrada »
Me ha hecho gracia encontrarme con la noticia de que los fans podrían redecorar la oficina de The IT crowd para la 3ª temporada, que ya está escrita (¡bien!).
Yo no he tardado en caer en una imagen que pegaría mucho en las paredes que hay tras Moss y Roy, y, aunque sé que es imposible, he escrito un e-mail en spanglish para ver si cuela mi idea. Aquí os lo pongo en español:
Para: ben.capel@talkbackthames.tv
Asunto: Help dress the set for the next season of The IT Crowd
Hola desde España.Hay muchos frikis en este país, pero uno de ellos es sin duda el friki español más famoso.Todos aquí conocen a Enjuto Mojamuto. Forma parte de un programa de humor, Muchachada Nuí, que la mayoría ve en youtube. Mira un episodio, nos encanta. http://es.youtube.com/watch?v=nm4N-YrT-ZU Está subtitulado.Sé que hay muchas cosas que podríais colgar detrás de Moss y Roy, y Enjuto Mojamuto no es conocido en el mundo ni en Inglaterra, pero piénsalo: un dibujo friki hecho en España, que sale en The IT crowd; seguro que mucha gente aquí vería la serie, y aparecía en las noticias y todo.Y a mucha gente de aquí le parecería muy guay. Sería como un pequeño póster = un país, ¿no?Y… por favor.
Sí, es culpa del verano y esa enfermedad degenerativa llamada pereza que tengo desde hace tiempo y que habéis podido presenciar, queridos lectores, ya que lo único que he escrito aquí desde hace casi un mes es un ridículo “3 breves”, y lo hice a propósito sólo para mencionar Wall-E, película de la que podría tirarme tres horas escribiendo aspectos positivos, y que volveré a ver el domingo, esta vez en versión original.
Bueno, que me voy. En el ridículo título del post (pero sé que os encantan mis títulos, con sus juegos de palabras para niños de 6 años y sus bromas malísimas), aseguro que es culpa de eso antes mencionado que hoy os traiga un artículo vacío y sin interés. Quizás como todos los demás, por otra parte. Hablo de uno de esos memes, nombre que no sé de dónde viene pero que parece el título de una serie de dibujos animados (de hecho, lo es).
Al grano:
- Serie favorita de siempre (o la que te convirtió en telefriki): Lo cierto es que la que me hizo pisar el terreno de la VO sin duda fue Lost. En su segunda temporada, ya estaba demasiado enganchado como para esperar una semana más a TVE. Por aquella época también estaba muy enganchado a Desperate housewives, también en TVE.
- Serie imprescindible actualmente en emisión: Lost, Desperate housewives, Battlestar Galactica, Damages, In treatment, Dexter y Grey’s anatomy. Sé que son muchas, pero de verdad que no dejaré de ver ninguna de ellas mientras existan.
- La cancelación que más dolió: Hace unos añicos, The nine. Más por las expectativas que me había creado con ella al principio, que por lo que acabó siendo. Tuvo su final, sus tramas más o menos cerradas, y lo cierto es que cuando conseguí terminarla me di cuenta de que había series mucho mejor que esa.
- La serie que todo el mundo recomienda y tú no terminas de ver: The Sopranos, que no sé si veré algún día. The wire, pero tranquis, sólo estoy esperando a que salga una buena versión de la 1ª temporada en TusSeries, que creo que será en septiembre. ¡Ah!, y Life on Mars.
- La mejor frase telefriki: Pues alguna de las irónicas brutalidades que dicen a veces las “desesperadas”, o si nos ponemos frikis frikis, la gran Glenn Close en Damages y su “trust no one”, o alguna de Lost tipo “Charlie, you’re gonna die” o “We’ve got to go back”.
- Tu personaje preferido: Uf. Qué difícil. Podría, como muchísimo, elegir el mejor personaje de cada serie. De hecho llevo tiempo pensando en hacer una serie de artículos llamada “Grandes personajes de series”. Apuntad eso, que es una exclusiva. Pero quizá sería Bree Hodge/Van de Kamp. Por encima
de carismáticos asesinos, ambiguos cylons o abogadas sin límites, esta ama de casa que busca la perfección inalcanzable, que tiene las apariencias muy por encima de las verdades, y con una invisible pero infinita tristeza en su interior, me enamoró desde aquel gran momento del llanto escondido en el aseo en el 1×01 de Desperate housewives.
- Sintonía que no se va de tu cabeza: Tampoco suelo llevar en la cabeza una sintonía de una serie. No estoy tan enfermo. Pero en la actualidad, la más pegadiza que conozco es la de Skins.
- Serie que hizo que un día abrieras una cuenta en Blogger: Ninguna. Además de que tengo una cuenta en WordPress (qué guay soy), el blog lo abrí porque es una necesidad para mí ir contándole a la gente cosas por estas vías, aunque a la gente no le interese.
- Lo más telefriki de tu colección de frikadas: Uf, pues la verdad es que no tengo colección de frikadas. A punto estuve una vez comprarme una camiseta muy popera con la silueta de la cabeza de Bree Van de Kamp, pero el dinero que tengo es poco.
- Un placer culpable (o no tan culpable): Death note. Es culpable porque es un anime, algo que ya sobrepasa mis límites de frikismo. Pero es un placer porque su historia engancha, y mucho.
- Soy fácil y me engancho si hay… Buenos personajes y una buena historia. No pido tanto, ¿no? Aparte, si me juegas un poco con la cámara o con la música, me tienes ganao. No hay que ser soso, hombre.
- Tres preguntas fáciles para terminar: ¿Película más vista? ¿Libro más leído? ¿”La guerra de las galaxias” o “Star Trek”?: Película más vista… Quizá Kill Bill. O El señor de los anillos. Mi libro favorito es la trilogía La materia oscura, pero no me los he leído más que 2 o 3 veces. No me suelo leer muchas veces los libros. Sin duda, La guerra de las galaxias.
Y hasta aquí el meme, espero que os haya entretenido al menos 2 minutos en este largo verano. Por cierto, sigo necesitando trabajo.